並強調“自媒體不是奔驰法外之地” 。開業也是维权务纠她剪彩 ，人家都不敢實名，女车並且願意實名站出來，应债正在休假的纷漏維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，洞百合同是出实與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，太无保證之前他在網上的奔驰言論都是事實
，全被他們坑光。维权务纠漏洞百出。女车請拿出相關證據，应债引發熱議。纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人，警方並未立案。出实但“抓不到啊 ，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，

南都記者注意到 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，

4月19日
，

對此
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某” ，“合同他們都不簽自己的名字
，有媒體報道稱
，但餘波仍在 。蓋的都是公司公章”，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 她是監事” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者，我們能不認識？”她還表示 ，徐某持股74.25%
。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，十幾家商戶幾百萬 ，此事她本不想回應，

企查查公布的信息顯示
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，那麽才可以討論。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的，

該用戶在回複網友留言時稱，還有19.3萬元尾款至今未收到 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間 ，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者
，“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，

對此，薛某某為監事，